广东队新赛季开局不利，教练更替引发质疑

广东宏远在新赛季的前五场比赛中仅取得两胜三负，排名降至第15位，主教练亚科夫列维奇的能力受到广泛质疑。本有机会走向不同局面的广东，在杜锋辞职后选择了内特·米切尔作为新主帅的目标。双方进行了深入的交流，甚至几乎敲定了执教框架，媒体也确认了这种接触。然而，米切尔最后决定返回NBA，拒绝了包括广东在内的所有CBA邀请，虽然他的年薪接近280万美元，但他并将重返美国执教作为首要目标。广东因此只能选择亚科夫列维奇。

亚科夫列维奇上任后，球队未能建立新的战术风格，反而失去了以往的强硬防守、快速攻防转换和阵地战优势。他对本土球员的使用也引发争议，过分依赖对卢卡·博日奇的战术安排，而后者欠缺外线投射能力，最终在关键时刻无法撑起球队。对表现不错的外援弗格，他的使用却犹豫不决，关键时刻常常选择全华班或单外援的阵容。

杨鸣在解说中直言亚科夫列维奇对比赛的掌控能力令人费解。相比之下，米切尔显然是更了解广东球员特点的教练，上赛季他成功地将徐昕培养为全明星级别的内线球员，并在季后赛中带领球队取得历史性胜利。与之相比，亚科夫列维奇缺乏CBA的执教经验，对比赛规则及球员特点的理解需要重新学习。在前五场比赛中，广东的战术模糊，本土球员未能适应体系，崔永熙和焦泊乔的表现远低于预期。 球友会官网

如果当时的选择是米切尔，球队战术运用、本土球员的成长以及外援的适配，都会基于他对CBA的深刻理解，而不必浪费时间，让一位欧洲教练逐步适应联赛。尽管历史无法重写，米切尔选择了NBA，而广东则决定了亚科夫列维奇，但现在两胜三负的结果让球迷不禁思考，若当初选择不同，局面是否会更好。