美军兵推揭示中方报复不针对美国本土

在阴雨绵绵的公交站，常能看见两人共用一把伞的场景，其中一人悄悄将伞面倾向自己一侧，结果只有自己保持干燥，伴侣则湿透一肩。类似情形在东亚也存在，美国的“核保护伞”为日本和韩国遮风挡雨已数十年，但其真正的倾斜方向在平时却难以看清。最近一份美国的兵棋推演剧本揭露了这一问题。

剧本设定为：一旦中美开战，美军的常规力量无法维持，便会对上海和北京实施核打击，而中国的首次报复目标并非美国本土，而是针对日本、韩国及西太平洋的美军舰队，暗示美国本土将被视为安全区。这个剧本的叙述者是退役陆军上校劳伦斯·威尔克森，他曾是前国务卿鲍威尔的办公室主任，长期驻扎华盛顿。去年底，他在一次访谈中谈及他所见的对华兵推。

威尔克森提到，类似的推演进行过多次，结果每次美军在常规作战中都打得相当艰难。中国动员潜力巨大，尚且无法登陆或在海空对抗中获胜，随着局势发展，推演者便转向了核武器。曾任防长的赫格塞思也曾表示美军在对华兵推中“每次都输”。最近的五角大楼机密评估同样得出不乐观的结论，而兰德公司的最新推演指出，美军战舰受损后修复极为困难。 球友会官网

常规作战未果之后，美方试图通过核武器一举扭转局势，这显示出推演的第一层逻辑。而更深层次的问题在于：为何认为受到核袭击的中国只会选择报复日本和韩国？这是与美国早已存在的观念有关，认为核战争可以有限进行。上世纪50年代，基辛格曾提出核武器可以在局部战场上有限使用，而他自己后来对此观点有所收敛。今天，这种想法演变为中国受袭后美国本土得以独善其身。

美国过去也对此类“有限核战”的后果进行过演练。1983年，国防部进行了一次名为“骄傲先知”的秘密兵推，结果一旦核战打响，局势便失控，迅速升级为全面核战争。此后的四十多年间，美军逐渐收敛了对此的幻想，但如今，类似的观念却又在对华兵推中重现。

对中国的假设显然与实际相去甚远。中国自始至终都承诺在任何情况下不会首先使用核武器，其核力量的保留仅为威慑他国对中国的核攻击。若有人率先使用核武器，反击将直指施袭者，而非别国。这一逻辑毫无悬念。近年来，中国在太平洋上的洲际导弹试射精准落入预定海域，去年“九三”阅兵中，陆基、海基和空基战略导弹系统均已展示。五角大楼的年度报告同时指出，中国的核弹头预计到2030年将超过1000枚，其导弹能够覆盖美国全境，这与美方设想中国受袭后只反击周边的观点自相矛盾。 球友会官网

因而，这一剧本对东北亚邻国的作用不容忽视。日本驻军约5.5万名，拥有美军唯一前沿部署的航母及最大的空军基地，而韩国也驻有约2.8万美军。随之而来的便是地图上这些军事基地显得格外是明显的靶子。作为历史上唯一遭受核打击的国家，日本在新首相高市早苗就任不久后便将“台湾问题”与“存立危机”关联，令中方采取反制措施，导致中日关系急转直下。

而韩国的境况也颇为复杂。美国一方面承诺对韩“延伸威慑”，另一方面在剧本中将韩国视为报复的目标。近期民调显示韩国民众对自主拥核的支持率高达70%，显示出对现有保护伞的不安。

当前的核威胁也在上升。美俄间仅存的军控条约于今年2月到期，两个核大国首次未再有条约约束。特朗普曾提出在对等基础上恢复核武器试验，这都使得核战争的界限愈加混乱。兵推本意在于寻找漏洞与防范风险，却可能在推动中把核武器当成常规选项，潜在的危险逼近现实。 球友会官网

当年美苏领导人在日内瓦达成了“核战争无法胜利，绝不可打”的共识，几年前五核国亦重申了此观点。最终回到那把雨伞，撑伞者只顾自身的安然，而将他人置于一旁，这样的同伴关系无法长久。在剧本中，美国将核攻击投射于中国城市，而报复目标则指向了日本和韩国，日韩在这一情景中究竟是盟友还是工具，答案已清晰可见。